среда, 21 февраля 2018 г.

Родство по сфальсифицированной истории

Читатель этого блога, надеюсь, помнит текст моего новогоднего поздравления, в котором я обозначила набирающий силу мировоззренческий тренд «антисталинизм=русофобия=реабилитация нацизма». Предлагаю иллюстрацию. 20 февраля на канале «ТВЦ» прошла передача «Право голоса». Тема: нужна ли в России уголовная статья за искажение истории. В конце каждой передачи обычно проводится голосование. В этот раз за уголовное наказание отдали свои голоса 86%, против – 14.

воскресенье, 18 февраля 2018 г.

Обвинение Мюллера: гора родила мышь

Наконец-то, после целого года (!) расследования, оплачиваемого американскими налогоплательщиками, команда Мюллера пришла к сенсационному (!) заключению о том, кто виновен в подрыве американской демократии, что в переводе на язык здравого смысла означает, кто виновен в избрании президентом США Дональда Трампа. Неужели нашли хакеров, взломавших сервер Демократической партии и обнародовавших переписку её функционеров и кандидата в президенты г-жи Клинтон? Или доказательства того, что Трамп-таки находился в сговоре с Путиным насчёт своей победы в президентских выборах, в сговоре, о котором всё это время говорили большевики представители лево-либеральной прессы как в самих США, так и во всём мире?

пятница, 9 февраля 2018 г.

Попытка гипотезы о будущем кандидата в президенты Ксении Собчак

Когда Ксения Собчак объявила себя кандидатом в президенты, я написала небольшой текст под названием «Трагикомический фарс», в котором, в частности, были следующие слова:  «И она (власть – И.П.) абсолютно уверена, что эта общественность не подведёт, а с энтузиазмом включится в кампанию, став соучастником трагикомического фарса. На поверхности, особенно online, до 18 марта 2018-го будут бушевать нешуточные страсти, а в реальности тихо и незаметно продолжаться политика по дальнейшему закрепощению страны».  
Так и оказалось. Однако за этим информационным шумом пока наблюдается дефицит понимания того, а зачем (здесь точнее написать ЗА ЧЕМ) Собчак пошла в политику.

вторник, 6 февраля 2018 г.

Фантазии Павловского-2

Почти 9 лет назад я написала статью «Фантазии Павловского». В то время Глеб Олегович примерял на себя имидж Петра Бернгардовича Струве при власти, а в Путине видел нового Столыпина. Выстроенную не без его помощи современную криминальную диктатуру спецслужб сталинского типа он называл тогда даже не «суверенной демократией», а «первым в России некоммунистическим интеллектуальным (! - И.П.) режимом».

пятница, 2 февраля 2018 г.

К 75-летию окончания Сталинградской битвы

Василий Гроссман: «Сталинград, сталинградское наступление способствовали новому самосознанию армии и населения. Советские, русские люди по-новому стали понимать себя, по-новому стали относиться к людям разных национальностей. История России стала восприниматься как история русской славы, а не как история страданий и унижений русских крестьян и рабочих. Национальное из элемента формы перешло в содержание, стало основой миропонимания. ...Народная война, достигнув своего высшего пафоса во время сталинградской обороны, именно в этот, сталинградский, период дала возможность Сталину открыто декларировать идеологию государственного национализма». Продолжателем именно этой идеологии в XXI веке стал нынешний российский режим в лице Владимира Путина.