воскресенье, 29 мая 2016 г.

Россия и Византия: встреча 28 мая 2016 года



Прогрессивная общественность в очередной раз возбудилась по поводу выступления главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который выступил с идеей законодательного оформления государственной идеологии в России. Начали сравнивать эти призывы с текстом Конституции. Да какое значение в России имеет Конституция? Текст Сталинской Конституции 1936 года был прекрасен, потому что образцом для её написания служил текст Конституции Швейцарии. И что? Опыт российской истории наглядно демонстрирует, что при анализе действий российской власти имеют значение не слова, а только дела.  И исторический контекст. К сожалению, мы живём в мире, когда интернет-сообщество, публикуя свои тексты, в лучшем случае помнит дела и слова вчерашнего дня. На глазах исчезает традиция обязательного знания историографии вопроса. 
В отличие от прогрессивной общественности, которая со дня на день ждёт краха режима,   Кремль, наоборот, последовательно консолидирует свою власть, добиваясь ранее заявленных целей.  Помните нашумевший фильм начала 2008 года Тихона Шевкунова  «Гибель империи: уроки Византии»? И вот спустя 8 лет – мы стали свидетелями события, которое замыкает круг, – 28 мая 2016 года президент России на горе Афон в храме Успения Пресвятой Богородицы в кресле императора Византии. 

пятница, 20 мая 2016 г.

Три фундаментальные проблемы на пути России к нормальному будущему



Читая или просматривая многочисленные материалы о будущем России, вижу, как даже весьма образованные люди тонут в прекраснодушных мечтаниях о возврате страны «на столбовую дорогу демократии». Какой демократии? Если понимать демократию как выражение «воли народа», то в России сегодня существует самая что ни на есть демократия. Это те самые 86 % российского населения, которые поддерживают президента Путина и прежде всего его внешнюю политику великодержавия. В действительности, повторяю, демократическое государство есть прежде всего государство правовое. В предыдущих постах я ставила вопрос, возможно ли в России правовое государство при отсутствии в ней закреплённого права частной собственности.
Это фундаментальный для России вопрос номер 1.

среда, 18 мая 2016 г.

Ещё раз о российском бизнесе: case study

«Каменщик является едва ли не последним несистемным предпринимателем».

Реплика Дмитрия Дризе: "...если в современной России бизнесмена просят что-то сделать, надо соглашаться — выбора нет. Можно, конечно, поторговаться, но в итоге будет так, как просят."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2989813

пятница, 13 мая 2016 г.

Заря нового раскулачивания

Не прошло, как говорится, и восьми лет и само время актуализировало мою статью "День твой последний приходит буржуй." Подписанное Федеральной налоговой службой России международное соглашение об обмене финансовой информацией о россиянах, хранящих свои капиталы в оффшорах, означает для них только одно: они теперь все оказались, говоря словами Мераба Мамардашвили, "голенькими перед властью." Почему? Да потому, что их собственность, в отличие от их западных коллег, никак и ничем не защищена. И за эти годы российские бизнесмены не сделали ничего, чтобы её защитить. Видимо, до последнего времени пребывали в иллюзии, как в своё время Михаил Ходорковский, сказавший, что "Россия - это уже не Советский Союз. Это современное правовое государство."

вторник, 10 мая 2016 г.

Право, правовое государство и правосознание. Возможны ли они в России?



В ходе обсуждения на радиостанции «Свобода» новых данных из очередной опубликованной порции «панамских бумаг» вполне резонную мысль высказал Георгий Албуров, который возглавляет отдел расследований в «Фонде борьбы с коррупцией» Алексея Навального:
«Я понимаю российских бизнесменов, которые уходят в офшоры, – сказал он. У нас нет иллюзий, и все мы понимаем, что частная собственность в России не защищена. В большинстве случаев бизнесмены уходят в офшоры не для того, чтобы избежать уплаты налогов, хотя если их можно минимизировать таким образом, они, конечно, это делают тоже, что греха таить. Но в основном в офшоры у нас убегали либо от бандитов в свое время, когда могли бизнес забрать бандиты, а после уже от государства, которое тоже может элементарно бизнес отобрать, или от чиновников, или от спецслужбистов, или от прокуроров и прочих "оборотней в погонах"». Не случайно, в базе данных «панамских бумаг» оказался и бывший исполнительный директор компании «Тройка-диалог», руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан.
Российский сегмент Интернета переполнен критикой действующей власти и сложившегося в России порядка. Постоянно пишущие критики режима уже до блеска отполировали своё публицистическое мастерство и буквально до дна вычерпали словарный запас русского языка, ругая Путина и Ко и рисуя сценарии агонии власти и скорого краха режима. Вместе с тем, налицо крайний дефицит понимания того, что правовое государство в России с разделением властей, честной судебной властью, честными выборами может появиться только тогда, когда в России будет решён вопрос о частной собственности и её защите. (Выделено мною – И.П.).

воскресенье, 8 мая 2016 г.

Без Сталина: День Победы в фильме М. Хуциева "Июльский Дождь" (1966)

После смерти Сталина и развенчания его культа в советской историографии Второй мировой войны господствовала генеральская правда о войне. Однако дело никогда не доходило до того, чтобы тон в освещении истории войны и в подготовке к празднованию дня Победы задавали бывшие особисты и смершевцы и их идейные наследники. Не было такого, чтобы генерал, президент Академии военных наук, уступал приоритет в трактовке войны выходцам из ФСБ. Не было такой лавины апологетической литературы об этих участниках войны. Не выходили на первый план статьи с гордым названием "Смерш - это на всю жизнь". И не приклеивался с такой легкостью ярлык "пособника нацизма" к инакомыслящим. ...
Лучше всего в этот день просто склонить голову и помолчать. (Из моей статьи "Без Сталина").
 

пятница, 6 мая 2016 г.

И снова о российском будущем: без иллюзий



Весьма точный диагноз главной проблемы России и её перспектив  сформулировал в своём комментарии человек по имени mamay_han:

«Этот народ уже ничего не создаст. Всё. Чекисты окончательно добили Россию-матушку.
Не будет никаких переворотов, кровавых бунтов и резких тяжелейших социальных кризисов. Россия медленно, десятилетиями, будет погружаться в болото, пока окончательно не развалится.
Первопричина в отсутствии МНОГОВЕКОВОГО института частной собственности как главной "скрепы" всего государства Российского.
Нету сейчас миллионов и миллионов крепких граждан-собственников, готовых за свою честно заработанную потом и кровью собственность (и интеллектуальную тоже!) идти до конца, терпеть, сжав зубы, и развиваться. Все остальные ветви власти (судебная, исполнительная, законодательная) следствие этого. Они должны быть не над гражданами, как сейчас, а для них.
А так – неофеодализм, с византийской политикой в ХХ
I веке. И кучей населения, ждущего от царя очередного "спасительного" чуда. Чуда НЕ БУДЕТ.
Будет медленное погружение в болото
десятилетиями и медленный распад».

Я неоднократно писала о том, что, во-первых, демократическое государство есть, прежде всего, государство правовое.